Hypotetisk boeuf-paradoxen: Skillnad mellan sidversioner

Advokat O. Macka (diskussion | bidrag)
Ingen redigeringssammanfattning
Dr Ivan B. Dragarsson (diskussion | bidrag)
Ingen redigeringssammanfattning
 
Rad 9: Rad 9:
==Innebörd==
==Innebörd==
''Den hypotetiska boeuf paradoxen'' är det namn som givits till "lögnen", som ni kan läsa om under Historia. Det är nämligen så att om denna underkategori av pojkar känner sig pressade på sin brist på uppskattning som han visar för sin partner, kommer han att slänga ur sig följande:
''Den hypotetiska boeuf paradoxen'' är det namn som givits till "lögnen", som ni kan läsa om under Historia. Det är nämligen så att om denna underkategori av pojkar känner sig pressade på sin brist på uppskattning som han visar för sin partner, kommer han att slänga ur sig följande:
"Men, såhär - jag visar min uppskattning på andra sätt! Med andra typer av överraskningar. Jag skulle till exempel kunna slänga ihop en fett najs middag till min tjej. Asså tänk såhär: du kommer hem från jobbet helt trött och så har jag ba lagat en jävligt najs [[anrättningar som lever på gränsen mellan sås och soppa|boeuf bourguignon]] och köpt ett najs vin och lite potatispuré typ - asså det är mer mitt sätt att visa uppskattning."
"Men, såhär - jag visar min uppskattning på andra sätt! Med andra typer av överraskningar. Jag skulle till exempel kunna slänga ihop en fett najs middag till min tjej. Asså tänk såhär: du kommer hem från jobbet helt trött och så har jag ba lagat en jävligt najs [[anrättningar som lever på gränsen melan sås och soppa|boeuf bourguignon]] och köpt ett najs vin och lite potatispuré typ - asså det är mer mitt sätt att visa uppskattning."


Det som gör detta till just en paradox är det faktum att killen aldrig har, och aldrig kommer att, överraska sin tjej med en "jävligt najs boeuf". Killen i fråga vet inte ens hur man lagar en boeuf bourguignon (ja, det är så det stavas). Det killen försöker göra är att imponera på personen han pratar med genom att måla upp en bild av sig själv som de facto inte stämmer. Han har aldrig överraskat sin tjej med en najs middag, och han har heller inte köpt blommor till henne, och han kommer aldrig göra något av det. Han försöker helt enkelt tjäna poäng på en hypotetisk boeuf som aldrig kommer finnas.
Det som gör detta till just en paradox är det faktum att killen aldrig har, och aldrig kommer att, överraska sin tjej med en "jävligt najs boeuf". Killen i fråga vet inte ens hur man lagar en boeuf bourguignon (ja, det är så det stavas). Det killen försöker göra är att imponera på personen han pratar med genom att måla upp en bild av sig själv som de facto inte stämmer. Han har aldrig överraskat sin tjej med en najs middag, och han har heller inte köpt blommor till henne, och han kommer aldrig göra något av det. Han försöker helt enkelt tjäna poäng på en hypotetisk boeuf som aldrig kommer finnas.